Confesso que duvido muito de um padrão universal que me classifica como feio e diz que o Rodrigo Santoro é bonito, só porque ele tem simetria facial. Cá pra nós, quem precisa de simetria facial é a indústria de cosméticos; mulher precisa é de homem mesmo, e ponto final – até porque, nesse critério, eu e o Santoro empatamos, já que nossos registros de nascimento são unânimes em nos classificar como homens, embora exista, no registro do Santoro, uma exclamação logo após a palavra homem, provavelmente colocada pela escrivã que fez seu registro (já nos primeiros meses, o Rodrigo Santoro já demonstrava, vamos dizer, uma simetria facial exarcebada).

O triste é que a escrivã que fez o meu registro colocou um "(sic)" depois da palavra homem, mas eu ainda me vingo.

Um padrão de beleza que simplesmente classifique as pessoas em bonitas, normais, feias, horríveis e eu, não vale hoje para a arte, que depois do Duchamp, me elevou à categoria de bonito conceitual. E ponto final.

This entry was posted on domingo, julho 31, 2005 at domingo, julho 31, 2005. You can skip to the end and leave a response.